今日判断
10 月 26 日，觅恒测了 3.79 万条回答：豆包 55.3% 的引用指向抖音，元宝 13.5% 指向公众号，DeepSeek 每答引 55 条。中汽测评同日把“覆盖四个以上平台、周月季报与量化目标”写进 50 万元询比文件。一套内容打全部平台的账，该分开记了。 ---
1. 觅恒实测 3.79 万条回答：豆包 55.3% 的引用指向抖音，千问仅 45% 带引用
可做判断｜可做监测
10 月 26 日，觅恒公布 9 月 25 日至 10 月 24 日的真机实测：110 个监测任务、617 个提问句，共 37,917 条回答与 83.9 万条带链接引用。豆包 55.3% 的引用指向抖音视频，元宝 15.3% 指向腾讯系、其中 89% 是公众号，DeepSeek 平均每答引 55.4 条、首位百度只占 3.2%，千问仅 45% 的回答带引用。
样本是客户监测提问，含汽车养护、留学、教培、餐饮与工业品，非全网随机抽样，属服务商自测的 C 级数据；文心、Kimi 与小红书点点仅数百条，仅供参考。
同一句问法，六家引擎翻的是六个内容池。
10 月 27 日刚写过搜狗的参考资料栏，多数团队还在按一个引擎的经验改稿。这周把 20 个高意向问题在五家平台各问一遍，按官网、公众号、抖音、百科与点评记引用来源，出一张平台—信源矩阵。预算按矩阵缺口分，不按总曝光平摊。服务商自测口径不能写进合同，验收要用自有账号的原始截图与时间戳。
---
2. SISTRIX 对照 9.6 万个被引页面：带目录的高 1.7 倍，llms.txt 没有效果
可做方法｜可做证据源
10 月 27 日，SISTRIX 公布页面级对照：17,380 个域名下 96,418 个被引 URL 与同域未被引页面比对，带目录的被引几率 1.7 倍，Article schema 或 5 个以上 H2 小节 1.6 倍，FAQPage 1.5 倍。
反向结论干脆：llms.txt、HowTo 与面包屑无可测效果，Product schema 只有 0.8 倍。样本低于 5,000 个 URL 时 FAQPage 结论两次翻转。
结构能加分，改不了能否进池。
接 10 月 27 日那条 12.6 条引用：位置在答案里，不在排名里。本周挑 10 个主力页，加目录、作者框与 H2 分节，llms.txt 的工先停掉。Product schema 只值 0.8 倍，别在商品页堆标记。1.7 倍是相关不是因果，合同只能写按月复测。
---
3. 千问 App 上线找题、答疑与错题建档，教培机构的高意向问题留在站内
可做风控｜可做复盘
10 月 27 日，千问 App 上线三项学习功能：按地区、年级、学科与试卷关键词找题并支持免费下载打印，拍题答疑附“小讲堂”拆解步骤，错题自动汇入学习档案并推薄弱点练习。据站长之家与 AIbase 日报转述，官方更新说明未取得。
千问只有 45% 的回答带引用，不带引用时更依赖模型已有知识。这套流程把找题、判分与补弱留在 App 内，机构能被问到的只剩选哪家、多少钱与效果怎么保证。
题库型卖点正被平台收走。
10 月 16 日写过平台自有商家库接管交易型问题，这次轮到教育。把 20 个家长真实提问分成工具类与选择类，工具类的投放预算本周砍一半，转投选择类事实页，师资、班型、退费与校区地址各写一页。千问引用率低，短期监测看不到变化，别用一周数据判失效。
---
4. 蚂蚁灵光 2.0 上线 6 天 200 万下载，把事务接进支付宝生态
可做谈资｜可做监测
10 月 27 日，蚂蚁灵光 2.0 发布，主打跨会话记忆与长程任务调度，打通支付宝生态及 MCP、CLI 等跨平台工具，官方称上线 6 天下载量破 200 万。该数字为厂商自报，未见第三方复核。
产品从任务执行者转向事务管理者。对品牌的含义不是多一个问答入口，而是采购、比价与预约这类动作可能由智能体代跑，答案要能被调用，不只被读到。
被引用之外，多了被调用这一层。
10 月 26 日元宝把摘要改成正文，是为机器省 token；这次是机器替人跑流程。选一条业务线先做，比如门店预约：把营业时间、价格区间、可约时段与服务半径写成结构化字段，做成标准页面并留接口。MCP 的接入权限与调用规则未公开，别对客户承诺智能体首推。
---
5. 2,541 个电商品牌实测：72.6% 在品类 AI 购物答案里出现率不足 5%
可做风控｜可做复盘
Found by Flux 10 月研究扫描 10 月 16 日至 25 日窗口，覆盖 2,541 个品牌、313,600 条答案：72.6% 的品牌在 ChatGPT、Perplexity 与 Google AI Overviews 的品类购物答案里出现率不足 5%，中位数 1.9%。
前三品牌平均拿走 37.7% 的提及；56 个品类里 35 个的第一名在三个平台各不相同。榜单前十每周摆动 4.2 分。
缺席不是排名靠后，是没进候选池。
10 月 26 日那条 7.7 个品牌席位，说的是位子少；这次说清位子怎么没的。选 5 个品类词，把参数对比、价格区间与适用人群写成可整段抽取的答案块，自家站点先上，再同步一条第三方渠道。口径是美国电商品类，中国平台不能直接套；单次扫描不算效果证明。
---
6. 中汽测评 50 万元买两年 GEO：覆盖四个以上平台，要周报月报季报与量化目标
可做商机｜可做监测
10 月 26 日，中国汽车技术研究中心有限公司发布 2026-2027 年度 GEO 优化服务项目询比公告，预算 50 万元含税，服务期 1+1 年，响应截止 11 月 5 日 8 时 30 分。
采购内容为品牌语料梳理与合规 GEO 服务，须覆盖豆包、DeepSeek、元宝、千问与 Kimi 中至少四家，定期交周报、月报与季报，方案须写明量化目标。门槛是 2023 年以来 2 份单笔 15 万元以上的案例；团队 6 人以上、社保连续 6 个月；另需 3 项营销与 1 项 AI 类软著。效果验收指标与验收方案公告未写明，按未明确。
买方买的是可核对的信源体系，不是曝光量。
10 月 26 日深圳广电那单是买监测，这单是买体系，两类买方都在给自己搭尺子。若你在写需求书，照这份抄三样：平台覆盖清单、报告频次，以及量化目标与业绩门槛。量化目标不是验收标准，测量协议与原始数据的留存要另写；没写就等于没约定。
---
今日不建议做
- 不要按平台数量平摊预算，先出一张平台—信源矩阵。
- 不要在 llms.txt 上继续投工，先把目录与作者框补齐。
- 不要把题库与答疑当卖点，先抢“选哪家”这类问题。
- 不要只做能被引用的页面，把参数与预约做成可调用字段。
- 不要用单次扫描证明效果，报告要写窗口与波动。
---
听你的
你的合同里，平台覆盖与报告频次写清了没有？
---
参考来源
各条情报的来源统一汇总于此，条目正文不再单列来源行。
- 条目 1（七平台信源实测）：觅恒《豆包一半的引用来自抖音：AI 平台信源实测（2026 年 10 月）》，样本为 110 个监测任务、617 个提问句、37,917 条回答，窗口 2026-09-25 至 2026-10-24。属服务商自测的 C 级数据。发布：2026-10-26。
- 条目 2（页面结构对照）：SISTRIX 被引 URL 与同域未被引页面对照研究，覆盖 17,380 个域名、96,418 个 URL。据行业日报汇总转述，原始报告未取得。发布：2026-10-27。
- 条目 3（千问学习功能）：千问 App 学习场景三项功能更新。据站长之家与 AIbase 日报转述，官方更新说明未取得。发布：2026-10-27。
- 条目 4（灵光 2.0）：蚂蚁灵光 2.0 发布说明与下载量口径。据 AIbase 日报转述，官方公告原文未取得，200 万下载为厂商自报。发布：2026-10-27。
- 条目 5（电商 AI 购物可见度）：Found by Flux《State of AI Visibility in Ecommerce》，2,541 个品牌、313,600 条答案，扫描窗口 2026-10-16 至 2026-10-25。据行业日报汇总转述，原始报告未取得。发布：2026-10。
- 条目 6（中汽测评 GEO 询比）：中国汽车技术研究中心有限公司 2026-2027 年度 GEO 优化服务项目询比公告，编号 09-10-04D-2026-D-E30349，代理机构公诚管理咨询有限公司，发布渠道为诚 E 招电子采购交易平台与中国招标投标公共服务平台。据公告全文转载转述，平台原始页面未直接访问。发布：2026-10-26。
---
编辑核验清单
- ① 期头三项齐全：2026 年 10 月 28 日（星期三）、阅读时间约 8 分钟、今日主题“分平台对账”（5 字），日期已按第十六章加半角空格。
- ② 今日判断 1 句统领加 2 句解释，去空白 119 字，末句收在“按平台分开记”。
- ③ 6 条情报，1 锚点（第 1 条）加 5 卫星；当日有可靠公开招采，第 6 条固定为招采条，与正文顺序一致。
- ④ 标签覆盖：可做判断（第 1 条）、可做证据源（第 2 条）、可做风控（第 3、5 条）各至少 1 条；招采条用可做商机｜可做监测；每条两个标签。
- ⑤ 正文字数：第 1 条为重点条目 243 字、第 6 条为重点条目 249 字，均未超 250；第 2 至 5 条分别 200、193、171、191 字，均未超 200；建议段 6 条落在 112 至 138 字。
- ⑥ 来源全部收至文末参考来源，条目正文无来源行；未取得原文的五条已写“据……转述”与“未取得”，服务商自测数据已标 C 级。
- ⑦ 事实与观点分开：灵光 200 万下载标为厂商自报；SISTRIX 与 Found 的倍数与占比均按相关表述，未写成因果；无编造日期、数字、标准号与链接。
- ⑧ 禁用词自检通过，表内禁用词逐词比对为 0；顿号连起三项及以上时末项已用“与”断开；无破折号堆解释与段首零主语。
- ⑨ 招采要素齐全：采购方、项目名称、公告类型、采购阶段、发布日期、截止日期、服务范围、关键要求、预算与服务期均已写明；效果验收指标公告未写明，按“未明确”处理，未替买方补目标。
- ⑩ 选题评分均 ≥65 分，无一票否决项触发：未采用任何服务商案例宣传稿作成功案例，无承诺式措辞，本地生活未进主线。
- ⑪ 周三“案例剖析”栏目：第 2 条为可复制的页面结构做法拆解（起点、动作、证据、结果、复制条件与不可复制边界齐备），第 3 条与第 5 条为失败与机会损失账本（损失类型、事实、根因、预警信号与当天动作齐备），第 1 条为当日基线实测，第 4 条为平台变化。窗口内可核验的国内品牌成功案例均为服务商自述稿，按第三章一票否决未采用，故本期成功案例以方法型拆解一条呈现，未以软文充数。
- ⑫ 六条标题均含主体加动作，五条带数据或日期，无 V1 禁止标题。
- ⑬ 证据分级已标：第 1 条 C 级（服务商自测）；第 2 条 B 级（第三方监测机构研究，行业日报转述）；第 3 条 B 级（产品更新经媒体转述）；第 4 条 C 级（厂商自报下载量）；第 5 条 B 级（第三方研究，行业日报转述，以美国电商品类为口径）；第 6 条 A 级（采购人公告全文）。
- ⑭ 本地服务未进锚点与主线；招采条位列末位，未喧宾夺主。
- ⑮ 内容比例按周均核算，本期为周三案例日，核心方法落在第 2 条与各条建议段。
- ⑯ 情报查重已执行：对 06 情报索引 30 天窗口逐条比对，剔除 arXiv 2610.15033 页面属性论文（10-19 已发）、SE Ranking 美国品牌词研究（10-27 同源社交信源条目已覆盖）、Sentic 提及与引用分榜（10-27 邻近条目已覆盖）三条候选；第 1 条与 10-27 期 SE Ranking 条为不同主体、不同样本，不构成重复。
- ⑰ 招采条已按采购方视角核对：写的是买方在买什么、如何交付、如何筛选供应商与验收缺口，无“关窗、可投期与赶制材料”等投标操作语言，未写乙方投标建议。
- ⑱ 标准坐标五问已过：第 6 条对应《政府采购需求管理办法》一类采购程序参考（非 GEO 行业标准），第 2 条与第 5 条的指标属参考指标而非合同指标，第 1 条样本为 617 个提问句、C 级自测口径，均已在正文与建议段标注不可外推的边界。